2008.09.14. Canon Populaire
1枚目は、OLYMPUS E-410, ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
2枚目は、RICOH GR DIGITAL II
3枚目以降は、Canon P, Leica Summicron 5cm (screw, collapsible)
古くて、新しいカメラ。
少し前から、フィルムのレンジファインダーに新しいカメラが加わりました。
キヤノンP（Canon P: Populaire）です。
これまでキヤノン7を使ってきたのですが、明るい場所で撮影すると、どこからか余計な光がフィルムまで侵入してしまうのか、同じ場所が白く感光してしまうことがあり、日中でも安心して使える安価なカメラを探していたのです。
ちなみにこのキヤノンP、中古カメラ屋さんで買いましたが、価格的には、価格.comでのGRD IIの最安値分（'08 9/14現在）のお金があれば、3台買ってもおつりがくる計算です。そう考えると、かなり安値だと言えます。キヤノン7も整備に出そうと思ったのですが、それなりの費用がかかるようで、先の話になりそうです。
機能は、これまで使ってきたキヤノン7から露出計と切り替え式のファインダーをのぞいた以外はほぼ同等です。発売はPの方が先（1959年）ですから、Pに露出計と切り替え式のファインダーを載せたものがキヤノン7ということになります。
露出計と切り替えのファインダー、それと採光窓がついている分、キヤノン7はかなり大型ですが、Pの方は、デザイン的にもシンプルですっきりまとまっています。
個人的には、キヤノンのレンジファインダーの中では、Lシリーズから始まりこのP型まで続く一連のデザインが好きです（キヤノンのレンジファインダーの歴史はこちらをご覧下さい）。7ではやや大型になってしまうのもあり、それまでの印象とだいぶ異なるのですが、Pのデザインは、今のキヤノンにもどこか通じる「洗練されているんだけど、なんとなく野暮ったい」独特の雰囲気があるように思います。
露出計がないので、経験の浅い私には扱いが難しいかとも思いましたが、そこはネガフィルムの懐の広さで何とかなっています。
「Sunny16」や「感度分の16」といった目測での露出の決め方がありますが、ネガフィルムは、多少の露出のばらつきを吸収してくれるだけのキャパシティを持っています。そのあたりは、今のデジタルはまだ苦手としているところだと思います。
キヤノン7では、最初の頃こそ露出計頼りでしたが、ここ最近はずっと勘（少ないながらの経験と、Sunny16などの知識をごちゃまぜにしたもの）で撮っていたので、キヤノンPになってもそれほど困ることはありません。もちろん、失敗もあります。露出に迷ったときは「失敗してもいいや」ぐらいの感覚で撮るか、失敗したくないときは、GRDを露出計代わりに使っています。
よく、「デジタルになって写真を撮るのが簡単になった」といった主旨の話を耳にしますが、私はそうでもないと思います。フィルムだけの時代と比較すると、便利になって入り口の敷居は低くなったのかもしれませんが、「撮る」ことだけに関して言えば、昔のカメラの方がよほどシンプルですし、余計なことを考えずに済みます。また、仕上がりについても、古いレンズやフィルムの方が、いわゆる「雰囲気のある」写真になりやすいと思います。
どことなく、「フィルム＝希少・価値が高い、デジタル＝汎用・価値が低い」というような見方が当然のように受け取られている気がしますが、私は、フィルムの希少性はともかく写真としての価値はデジタルだろうとフィルムだろうと同じだと考えています。
個人的な推測ですが、この先、ネガフィルムがすぐになくなることはなくても、5年、10年後に、今ほどフィルムの入手や現像の依頼が容易いかというと、なんとも言えない状況なのではないかと思います。私のような日和見な人間は、フィルムカメラ環境が極端に不便になってしまってからも今のようなペースで使うことはないと思いますので、今の状態がまだ続いているうちに、このキヤノンPをはじめとして、フィルムカメラをできるだけ使っておきたいな、と思います。
